天津聲測管各種連接方式優(yōu)缺點
天津聲測管廠總結：
最古老的焊管也就是套筒式天津聲測管： 密封性; 在將鋼管加厚的情況下，密封性尚可。
便利性：極差。搬運費力，現(xiàn)場焊接即耗時又有難度。
經(jīng)濟性: 無論材料成本還是施工成本均極高。
法蘭式、推插式薄壁天津聲測管： 密封性 極差。連接方式不夠保險，極易斷開或漏漿。 便利性 較便利。 經(jīng)濟性 成本低。
活接螺旋式薄壁： 密封性 較差。接口易銹蝕，影響接頭連接、密封效果，造成漏漿。 便利性 連接方式較為麻煩。 經(jīng)濟性 成本較低。
傳統(tǒng)鉗壓式薄壁： 密封性 較好。但單個密封圈無法確保萬一。 便利性 便利。 經(jīng)濟性 成本低。
新型高強雙密封薄壁： 密封性 好。各項性能都遙遙領先。 便利性 便利。 經(jīng)濟性 綜合成本極低。
?
對于聲測管還有疑問的朋友，可以參考天津聲測管各種連接方式優(yōu)缺點或者直接電話聯(lián)系我們！
?
除非注明，否則均為 聲測管_聲測管廠家_河北惠德生產(chǎn)企業(yè) 原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載必須以鏈接形式標明本文鏈接。
?